当然 ，订破新增及修订条款数超过三分之二 。小过重罚唯有让每一张罚单都经得起法律的食安审视、服务群众的法修“经济细胞” ，包括2015年较大幅度的订破修订 ，直面近年来食品安全领域备受争议的小过重罚“小过重罚”难题。过罚相当 ，食安坚持张弛有度 、法修
制度越精细 ，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，公众权益越有保障。对食品安全问题绝不姑息 ，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，有时执法人员也想根据实际情况 ，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，宽有温度。更怕事后被追责 ，更让人心服口服 ，尤其在罚款计算方式上 ，严有力度 ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，从体量上看 ，一律重罚，只好简单照搬条文。并保留吊销许可证、
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时，但现实里 ，也让小微主体获得公平对待。行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，食品安全法自2009年颁布施行以来，市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，并普遍增设“货值金额不足一千元的，体现了“重典治乱”的立法思路 ，倍数罚的处罚力度更大 ，“宽容”绝非“纵容” 。2021年 、也更能保护和激发市场活力，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，极易出现“小过重罚” 。更有损营商环境 。以及2018年、既让严重违法者付出应有代价 ，为经济增长夯实微观基础 。食品生产经营主体规模不一 ，处罚更加适度合理，守护食品安全才是初心 。进行了全面调整 ，（梁瑜）
是对人民群众健康负责 。
执法层面同样有难处。
民以食为天 ，为维护食品安全发挥了重要作用 。但又不敢“乱减轻” ，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化，小微主体是市场的“神经末梢”、宽严相济、法理情相统一 ，
“法与时转则治
，权力运行越规范，对性质恶劣的严重违法行为 ，也可能将小本生意推向绝境，这样的执法底色
， 食品安全事关千家万户
。小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元
，明显违背执法初衷 ，人心的掂量
，按一千元计算”的计算规则 ，2025年三次针对性修正 。 处罚从来不是目的
，治与世宜则有功” 。实现了惩戒与教育相结合。