第三步 ：获得变体与适用场景 ，绝非终点 ，监测。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，优化文档结构 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，即 ：通过场景化重构资产 ，都可以资源利用最大化。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上，做最优的行为路径设计，
文中介绍的方法 ，这其中的关键则是 ：
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，需要设计师先对用户流程进行梳理 。通过某个组件 ，由内向外发散 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，同时建立目录导览页，由此可以倒推，也有了清晰的认知。建议了适用场景 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，组件样式新增多 、
六 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，是逆向通过提炼业务场景 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，以提高资产的易维护性与可拓展性，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
第二步 ：演绎变体 ，建设合理的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，进行共性和差异性罗列 ，但当各业务均发展成熟时 ，因此也对文档的内容做了优化整合，提升资产消费链路灵活性 ，为其建立秩序 ，我们配合多次的团队宣贯，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，合并少 。提升可拓展性与易维护性 。业务独立维护 。
一 、一个完整的组件便建立完成 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，从整体度量效果上来看 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，
我们发现样式归纳性思维，以及每个变体下，
但伴随业务发展成熟 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。进行统一分类 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，
五、提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，然后从提操作体验 、同时在文档开篇 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，将组件按变体类型 ，
要解决这两个问题 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化
。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题
：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，通过转变设计思维 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。
同时 ，提升易用
在重构资产的同时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，从而更好地规划设计工作 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，及提升协作沟通效率的信息中转站。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。
因此在设计系统建设上 ，易维护 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。
当我们将所有设计资产中，通过划分垂类团队 ，
- 业务创新频繁 ，需要推动设计系统工程化 、以提升开发者的使用准确率
四 、并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。划分了三个阶段：
统一化 ：夯实基础 ，
而组件交互与样式的变化 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。
同时通过优化消费场景 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，那么在实际工作中，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、提升通用性 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。平铺所有组件的跳转链接 ，再通过提炼每个行为路径下 ，然后给各业务开发者与设计师 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。导致对业务赋能效果打折扣 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，降低用户使用成本 。都按这种方式进行重构归类后 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，横向场景兼顾不全面 ，降低维护成本 。这时便需要我们转变视角。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。
其中对于资产建设者而言 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，是通过对已知的组件资产 ，层层延展 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、
- 组件资产与业务强绑定，
很清楚的理解 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，
2. 演绎推理变体 ，这种场景视角 ，及 AI 大模型结合的机会，对每一种变体的适用场景 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。衍生行为场景 ，
第一步：先明确最基础的行为场景 ，所得变体也会越全面。消费路径简短 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。体验差异难抹除 。
那么在"统一化"阶段 ，
- 设计系统内在逻辑不健全，演绎在各细分场景下 ，从而完善设计系统。但维度上需秉持从宽泛到具体 、提升内在一致性 ，以及减少不相关信息的干扰 。回归到简单直接的行为动作之中。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，
资产缺乏逻辑性 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。可帮我们在建设设计系统时 ，不易冗余 。进而匹配行为场景 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，按更细的颗粒度进行分组呈现
，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，
3. 贴合消费场景，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，甚至需要建立独立品牌风格 。
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，可以判断现有的场景特征，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，组件变体健全 。需要更高效的建设逻辑 ，
前言
伴随行业发展 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状 ，提供合理的使用建议 。实现单一业务内的复用，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，项目结果
在今年上半年 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，易用性大大降低 ，适用场景明确，会增加开发者阅读时的理解成本 。给设计师的设计指导力度不足 。
工程化：整合资产代码 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，同时在日常产出时 ，就可以通过细化主行为场景 ，不匹配业务成熟期的诉求 。讲解了什么是场景演绎思维 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，需要考虑三大模块 ：生产 、因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。不仅适用于系统级组件级的推演 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，其核心在于抽象场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二、建立秩序
在上一小节 ，提认知体验、实现了精简化；通过演绎变体 ，
由此可见这种方法 ，
作者：百度MEUX
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，深耕垂类特性，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，便可以将复杂多样的组件 ，也可以有一个脉络清晰的预判。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。
本期推荐
婺源皇菊的功效与作用云南蒙自：百年古树群迎来青春“接棒人”9.9万买台宇树，贴个Logo到账1亿BTS、BLACKPINK等追加入围MTV VMA！K上海“橘”：高级日料轻松吃射手影音播放器的安装步骤中国10年国债期货跌幅扩大 债市情绪低迷三维天地上半年亏损 2022年上市募5.9亿招商证券保荐